「学校にはお金がないんです」をいつまで言うのか 昭和の「ベルマーク論争」から半世紀経つも変わらず（大塚玲子） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース

　「学校って、本当にお金がないんですよ……」という言葉を、どれほど聞いてきたでしょうか。先生が忙しすぎるのも、PTAのお金で学校に必要な備品を買うのも、PTAが学校のお手伝いをすることも、この「学校にはお金がない」のひと言で、「仕方がないこと」とあきらめられてきました。

　正直なところ、筆者もPTAの取材を始めたばかりの7、8年前は、このマジックワードを受け入れていました。インタビューをした校長先生に、「学校って本当にお金がないんですよ……」と温和な困り顔を見せられれば、「それは大変だ、子どもたちのために、PTAがある程度お金や労働力をカバーするのはやむを得ない」と思っていたのです。

　しかしこの「学校ってお金がないんですよ」を、我々は一体、いつまで言い続けるのでしょうか。戦後20、30年くらいならまだわかりますが、いまは2020年です。

　戦後75年も経って、なぜいまだに学校に十分な予算がついていないのでしょうか。なぜ予算の要求もせずに、PTAがお金や労働力を出すことを是としているのでしょうか。

　こういった問題は、半世紀近く前から既に指摘されていました。たとえば、いまから45年前、1975年の『暮しの手帖』（第2世紀34号）に、当時の編集長・花森安治氏が「ベルマークよ、さようなら」というコラムを執筆しています。

　ベルマークは、学校に直接お金を寄付するものではありませんが、その代替です。保護者（事実上、母親）がさまざまな商品のパッケージに印刷された点数を切り集めると、合計点数に応じて学校に備品が獲得されるもので、要は母親の無償労働を換金・寄付する仕組みです。

　花森氏はこのコラムで、遊園地で見かけた母子がゴミ箱からベルマーク付きの空き箱等を漁る姿を嘆き、背景にあるベルマークの仕組みや成り立ちを解説します。そして多くの読者からの投稿を紹介しつつ、ベルマークの問題点を掘り下げていくのですが、最終的に行き着くのが、国や自治体の「教育予算の貧困」という根本原因です。

　同コラムで紹介された読者投稿は、こんな感じです。

……学校の備品を、こういう方法で手に入れなければならないのは、おかしいですよね。ちゃんと教育の予算（国だか都だか区だかわかりませんが）を取って頂かないと困るわけです。（東京都・世田谷区）

……父兄総出でそこまでやらなければ、義務教育の子供の教具がそろわないものかと情ない様な気持になって来るのです。（中略）義務教育の子供は、国家の力でちゃんと守って教育する環境をととのえるのが、正しい姿のような気がします。国がやってくれないから親がするという考えでは、たいして向上がないのではないかと思います。もっと根本的に見直す必要があるのではないでしょうか。（大阪府・吹田市）

……しかし今度、ノルマを課せられて（一年間の目標３百点）こんな気持でするなら反対、予算がいるようなものなら、当然公費として要求すべきもので、どうしてこんなことになったのか、係のお母さんと先生に訊いてみたいぐらいです。（以下略）（東京都・中野区）

出典:『暮しの手帖』第2世紀34号「ベルマークよ、さようなら」より

　このように戦後30年という時代ですら、「学校に予算をつけるのが筋だろう」と指摘されていたのです。

　さらに、この翌号に掲載された、教育設備助成会（現・ベルマーク教育助成財団）専務理事・和田斉氏による反論原稿には、以下のように書かれています。

「義務教育費は、これを無償とする」と、憲法第二十六条はうたっております。これを実現するよう政府に迫ることは、意義があります。わたくしどもも、ベルマークを必要としない時期が早く来るよう願っていますが、今はまだその時期ではないと思います。

出典:『暮しの手帖』第2世紀35号「ベルマークよ、こんにちは」より

　1975年当時、「まだその時期ではな」かったとしても、いまはどうでしょうか。2020年のいまでもベルマーク活動を続けるPTAはありますが、まだやはり「その時期ではない」のでしょうか。一体「その時期」はいつ来るのでしょうか。

　学校がPTAの「寄付」（お金や労働力）を必要としない時期は、もうだいぶ前に来ていても、おかしくなかったのではないかと思います。

　いまも学校がPTAの「寄付」に頼る問題を筆者が指摘すると、「PTAが寄付しないと学校はまわらない、現実を知れ」というご意見が聞こえてきます（意外かもしれませんが保護者から）。筆者もそれは知っていて心苦しいですが、でもこのままでは何百年経っても同じです。

　戦後75年も経ち、いまさらながらですが、学校教育にしっかりと予算をつけるよう、改めて多くの人が声をあげていく必要があるのではないでしょうか。

Let's block ads! (Why?)

"まだです" - Google ニュース
September 26, 2020 at 06:45PM
https://ift.tt/30dSrvH

「学校にはお金がないんです」をいつまで言うのか 昭和の「ベルマーク論争」から半世紀経つも変わらず（大塚玲子） - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース
"まだです" - Google ニュース
https://ift.tt/2OLp3Hv
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update

'BTS' 빅히트엔터, 팬심이 주가하락 방어?…목표주가 上上 그 이상 - 쿠키뉴스

berasketa.blogspot.com

방탄소년단(BTS) ▲사진= 빅히트엔터테인먼트 제공

[쿠키뉴스] 지영의 기자 = ‘BTS(방탄소년단)’의 소속사인 빅히트엔터테인먼트(빅히트엔터)가 코스피 상장을 앞둔 가운데, 투자업계의 기대감이 높아지고 있다. 증권업계도 벌써부터 빅히트엔터에 대한 목표주가를 높게 올려 잡고 있다.

25일 금융투자업계에 따르면 이날 진행된 빅히트엔터의 기관투자가 대상 수요예측은 성황리에 마친 것으로 전해졌다. 기관경쟁률은 앞서 상장했던 대어 SK바이오팜과 비슷한 1000대 1을 기록한 것으로 알려졌다.

빅히트엔터의 희망 공모가밴드는 10만5000~13만5000원이다. 수요예측 결과를 토대로 공모가를 확정, 오는 28일에 공시할 예정이다. 업계에서는 빅히트엔터의 공모가가 밴드 상단에서 결정될 것이라는 의견이 지배적이다. 세계적인 팬덤을 갖춘 BTS의 소속사인 만큼, 높은 공모가에 결정되어도 크게 무리가 없다는 평가다.

한 증권사 관계자는 “빅히트엔터 상장은 글로벌한 관심사다. 공모가는 밴드 상단에서 결정 될 것이라고 봐야한다”고 내다봤다.

증권사들이 내거는 목표주가도 높은 편이다. 메리츠증권은 16만원을, 유안타증권은 29만원, 하나금융투자는 38만원을 제시했다.

한화투자증권 지인해 연구원은 “팬덤 경제 속 콘텐츠+플랫폼+커머스로서의 견고한 입지로 고밸류에이션을 정당화 시킬 수 있고, 기존 아티스트의 유기적, M&A를 통한 비유기적 성장으로 지속적인 외형확대가 가능하며, 플랫폼을 활용한 고마진 간접 참여형 비중 확대로 수익성 개선 을 동시에 노릴 수 있기에, 수요 예측 시 공모밴드를 크게 벗어나지 않을 것 같다”며 “최근 IPO의 흥행 사례(SK케미칼, 카카오게임즈 등)와 개인 수급 현황을 보면 더욱 그렇다”고 덧붙였다.

ysyu1015@kukinews.com

Let's block ads! (Why?)

기사 및 더 읽기 ( 'BTS' 빅히트엔터, 팬심이 주가하락 방어?…목표주가 上上 그 이상 - 쿠키뉴스 )
https://ift.tt/2GdfXln
비즈니스